Блин. Ну а девочка курящая..ты как то наткнулся на нее..то ли йогурт пил. Писал как то :) Как в общении с такими вести, у которых головы на плечах нет? Тоже деликатно, чтобы она понимала что это есть нормально и её полюбят такой какая она есть? А таких полно и приходится контактировать..не по деловому, а более в бытовой обстановке. Или забить?
| 19:12:48 | |||
для начала вдолби себе в голову что куря она занимается реализацией своего гарантированного конституционного права
| 19:13:48 | |||
problem?
| ||||
Я правильно понял? Ты считаешь что если это будет строго не признано законом и обществом, то и проблем не будет.
| 19:16:27 | |||
неправильно
| 19:32:49 | |||
я пока считаю что ты нарушаешь права человека
| ||||
все имеют право курить, вот и общайся с ними как с людьми
| ||||
Каждый имеет для себя равноценное право убивать себя и каждый имеет право сохранять свою жизнь. Разделять кто из них плохой, а кто хороший не нужно. Они люди. Главное чтобы мне не вредили своими привычками.
| 21:11:22 | |||
Торвальд, скажи прозрел хоть? :)
| ||||
да, вроде того
| 21:12:43 | |||
так лучше
| ||||
То есть в приоритет скорее ставить не мои устои
| 21:13:29 | |||
А их выбор
| ||||
Потом уже дальше исходить
| ||||
я предлагал конституцию ставить в приоритет
| 21:13:47 | |||
но чтобы реально поладить с людьми, мало только соблюдать закон
| ||||
надо еще и напрячься
| ||||
Конституция не запрещает курить ведь
| 21:15:01 | |||
именно так
| 21:15:27 | |||
судья не может иметь претензий к курящей девушке, почему ты можешь
| ||||
Она старается как можно лучше огородить этих людей от от некурящих
| 21:16:02 | |||
Понял :)
| ||||
ладно я понимаю если эта девушка чуть ли не насильно лезет тебе в жены, другой разговор
| 21:16:27 | |||
и сидит никого не трогает и курит - извините
| ||||
лезть туда не надо
| ||||
Не кидаться на нее и не отбирать сигарету, в догонку говоря какая она плохая :)
| 21:18:05 | |||
все правильно
| 21:19:23 | |||
Но сука :) выхожу из квартиры, спускаюсь по ступенькам с 6 этажа вниз, а эта сволочь дымит возле своей двери на 4 и мне приходится вдыхать всю эту вонь. Она ущемляет мои права. Я могу её волной мере презирать, даже мало..
| 21:22:58 | |||
я проходил через это
| 21:23:23 | |||
но когда начинаешь разбираться что такое право, начинаешь понимать что зачастую ты переоцениваешь свои права
| ||||
если ты можешь пройти мимо задержав дыхание на 5 секунд, но вместо этого ненавидишь ее и жалуешься, то ты не то чтобы очень прав
| ||||
если же она тебе закурила весь подъезд и не представляется возможным нормально дышать, и одежда твоя напитывается куревом, то тут уже можно говорить о проблеме и разбирать ее допустим через суд
| ||||
Интересно. То есть если говорить о истинной моей правоте а этой ситуации, то она её не нарушает в полной мере и здесь можно поспорить и найти обход :)
| 21:33:44 | |||
здесь имеет место реальность, сравним ее с бифштексом, и твое отношение к ситуации, назовем это соусом
| 21:34:30 | |||
реальность в том что она тебе создает область прокуренную дымом, которую можно пройти за три секунды резвым шагом
| ||||
твое отношение заключается в том что типа девушки не должны курить, на конституцию плевать, и вообще она уже бесит, и я бы ей сказал но она не послушает, и это еще больше бесит
| ||||
в целом блюдо выглядит как десятиграммовый бифштекс залитый двумя литрами соуса
| ||||
Хаха :)
| 21:35:54 | |||
Прочитал меня :)
| ||||
и с вот таким блюдом ты идешь жаловаться
| 21:36:11 |
вторник, 25 ноября 2014 г.
воскресенье, 9 ноября 2014 г.
именно сегодня в маршрутке я объяснял товарищу, что в английском I AM GOING, последнее слово является причастием, а именно действительным причастием. "идущий". такое же как "делающий", "думающий", "знающий" и так далее. и причастие не может склоняться по временам. в любом времени думающий это думающий. был думающим, буду думающим, являюсь думающим. то есть сразу понятно что нужно по временам склонять только глагол, а это у нас AM. то есть прошедшее время - I WAS GOING, будущее время - I WILL BE GOING.
как я уже сказал, слово GOING не меняется, потому что это не глагол. если же вы учитесь в школе или институте, вам скажут что AM GOING - это сложное ГЛАГОЛЬНОЕ сказуемое, то есть как будто здесь два глагола (но это же неправда!!!). получается что человек при построении других времен начинает вспоминать как это делается у глаголов и пытается просклонять оба слова, ведь это якобы два глагола. его быстро осаживают, объясняют что это не так делается. тогда у человека разрушается цепочка представлений о склонениях по временам (ведь вроде глаголы, а нельзя просклонять по-обычному как глаголы). и человек отказывается от попыток понять принцип действия. он создает в своей голове отдельную, более трудную таблицу, где ПРОСТО ЗАПОМИНАЕТ, какие формы у какого времени. ну и запутывается с другими глаголами, более сложными. и ни черта не понимает, и новые нестандартные случаи снова докладывает в те ячейки, которые надо ПРОСТО ЗАПОМНИТЬ, а никакой связи и принципа у них нет получается что одним лишь словом ГЛАГОЛЬНОЕ сказуемое людям нафиг уничтожают какую-то возможность нормально понять синтаксис английского предложения. и это официальное образование | 06:12:44 | |||
надеюсь доступно изложил
|
понедельник, 3 ноября 2014 г.
Мир! Может сможешь помочь увидеть с нужной точки зрения? возникло на фоне твоих переписок на тему хотения и т.п.: основная моя проблема - я не знаю как мне захотеть чего-то, о чем я думаю, с энтузиазмом. дело в том, что мне очень много вещей интересно, но никакая не цепляет меня надолго. поэтому получается только периодическое возвращение.
| 21:42:04 | |||||
ты или хочешь или нет
| 21:42:31 | |||||
заставлять себя что-то хотеть может только ненормальный
| ||||||
то есть, если отвечать на вопрос чего я хочу, то в целом это - жить в достатке, иметь возможность заниматься разными интересными делами, не связанными с работой, быть здоровым
| 21:47:16 | |||||
ты имеешь ввиду, что если хочешь, значит делаешь что-то для этого, если не делаешь, значит не хочешь?
| ||||||
если так, то выходит, что у меня нет НАСТОЯШЕЙ хотелки
| ||||||
чтоб отдаться этой идее полностью
| ||||||
объясняю как все устроено
| 21:52:54 | |||||
наверное не поймешь, но можешь попробовать напрячься
| ||||||
шанс есть
| ||||||
спасибо за аванс...
| 21:53:22 | |||||
![]() | ||||||
сначала под влиянием внешнего воздействия формируется твое мировоззрение. это от тебя не зависит
| 21:53:38 | |||||
есть просто различные обстоятельства и есть твоя операционка в мозгу
| ||||||
она воспринимает окружающую среду за данность и навсегда прописывает базовые установки. поменять их пипец как трудно потом
| ||||||
надо лезть в ядро операционки
| ||||||
обстоятельства вокруг тебя бывают естественные и бывают искусственные. все это никак не влияет на результат. все равно ты что видел, то и воспринял за данность. и думаешь что жизнь так устроена. и все твои привычки настраиваются на жизнь в этой среде
| ||||||
далее
| ||||||
под влиянием мировоззрения у тебя формируются желания
| ||||||
как ты себе представляешь мир, такие желания и будут
| ||||||
если это советский союз 60-е годы, то побыстрее освоить больше космоса
| ||||||
если дикий запад в америке в старые века, то запастись хорошим оружием и порохом и завладеть хорошей землей
| ||||||
принцип думаю понятен
| ||||||
если ты ребенок в интеллигентной семье, то быть оперным певцом как энрике карузо
| ||||||
далее
| 21:58:48 | |||||
"быт определяет сознание"?
| 21:59:13 | |||||
вроде того
| 21:59:21 | |||||
если у тебя есть база представлений о мире, а позднее тебе навязано что-то еще, то оно уже садится в твоей голове не так глубоко
| ||||||
и если есть несовпадение, то возникает конфликт
| ||||||
от природы тебе хотелось бегать по травке, видеть всяких зверушек, искать начало радуги
| ||||||
вырос, стало хотеться съездить на рыбалку, завести семью, воспитывать детей
| ||||||
но навязанная в более поздний период система ценностей говорит тебе что ты должен обладать красной феррари
| ||||||
и возникает конфликт
| ||||||
ты думаешь, с одной стороны я знаю чего я на самом деле хочу и мне так нормально, хватает
| ||||||
я не хочу красное феррари))
| 22:01:25 | |||||
с другой стороны вроде как получается что я недалекий
| 22:01:26 | |||||
вроде как у всех так принято
| ||||||
не придирайся к словам
| ||||||
суть в том, что у тебя возникает ощущение, что ты вроде как кому-то должен или обязан хотеть от жизни больше
| ||||||
что если ты довольствуешься немногим, то ты ущербный
| ||||||
и пытаешься чего-то "нормального" захотеть
| ||||||
а в душе твоей этого нет
| ||||||
ну значит я ущербный?
| 22:02:34 | |||||
ыыы
| ||||||
в каком-то плане да. в том плане что ты не видишь навязанную систему чужих ценностей в своей голове
| 22:02:58 | |||||
мне кажется, это все-таки больше плюс, чем минус
| 22:03:28 | |||||
истина заключается в том, что только ты определяешь чего тебе хочется, и другие живые существа не имеют больше прав чем ты, чтобы определить это за тебя. так что ничего не хоти и живи с миром. твое чувство вины за ничего не хотение я тебе отпускаю, аминь
| 22:03:47 | |||||
а как тогда узнать, чего я же хочу на самом деле?
| 22:05:33 | |||||
размышляя об этом, мне видится лечение людей и деревянное или металлическое зодчество
| ||||||
и если вернуться к конфликтам, то я родился в Бишкеке, и к 6 годам раз 10 летал оттуда на Алтай к бабушке и в 1992 переехал сюда на пмж, это мне было 8 лет
| ||||||
"так что ничего не хоти и живи с миром. твое чувство вины за ничего не хотение я тебе отпускаю, аминь"
это грозит выпадением из реальности))) | ||||||
и если есть "навязанная" система ценностей, то должна быть "истинная", не?
| ||||||
должна быть. истинная система ценностей это голос твоего сердца
| 00:34:10 | |||||
что тебе сердце говорит, то и делаешь
|
Подписаться на:
Сообщения (Atom)