вторник, 12 апреля 2016 г.

Дмитрий
Здравствуйте Торвальд, я бы хотел узнать ваше мнение о заработке на бинарных опционах.И можно ли там заработать?
11.04.16
Torwald
что такое бинарные опционы
11.04.16
Дмитрий
нужно делать прогнозы как пойдет график вверх или вниз
11.04.16
Torwald
ты волк с уолл-стрит смотрел?
11.04.16
Дмитрий
не смотрел
11.04.16
Torwald
плохо
11.04.16
Дмитрий
на днях посмотрю
11.04.16
Torwald
вот здесь с 54 секунды
11.04.16
Дмитрий
я понял
11.04.16
Torwald
👍
11.04.16
а еще если это не очень крупная контора которая прошла сто проверок, то они могут вообще твои деньги целиком загонять на левый счет и ждать пока на комьютере тебе выдаст что ты проиграл. они тогда все бабки забирают, а в торгах они даже не участвовали. это такой способ вместо комиссии захапать себе все
я когда-то с крупным форекс-брокером имел дело, и сраные 500 долларов выводил транзитом через прибалтику три недели. весь понервничал
что же касается более мелких, те вообще могут кинуть
Дмитрий
но я знаю парня который заработал на опционах заработал больше 20 000 руб
11.04.16
Torwald
что значит "но"
11.04.16
то есть это типа все перечеркивает?
Дмитрий
ну не совсем
11.04.16
Torwald
звучит как полное дерьмо
11.04.16
или да или нет
если нет, то не надо нокать
ты за мнением пришел? я не даю мнения. я даю знания. что знал, я тебе рассказал. хочешь пробовать на авось - мне насрать. благословляю
Автор: на Комментариев нет:

воскресенье, 10 апреля 2016 г.

Внимание, вопрос!

Почему ДЕТСКОЕ ПОРНО считается таким ужасным? И секс с детьми тоже. Почему существует уголовная ответственность за это? Предположим, что ребенок сам всего хочет и на все согласен. Для закона это не меняет дела, все равно посадят. Почему все обстоит именно так?

Оказалось, что большинство людей не могут внятно ответить на этот вопрос. А уж верно ответить совсем не получается.
Можете попробовать написать что думаете. Предполагается что позднее будет ответ.
ПоделитьсяРедактироватьУдалить записьЗакрепить
210 комментариев
Андрей Пронин▼
Вероятно потому что у ребенка данное мероприятие может вызвать непоправимые как физические так и моральные девиации.
Никита Максимов▼
Наверное, потому что, многие считают детей как отдельный вид какой-то, неосознанных, ничего не умеющих. Но (!) как наступает 18 лет, то человек мгновенно становится мудрецом, познавшим мир и теперь самостоятельно может делать выбор 😆
Дима Краснов▼
Андрей, тут можно сказать только физические, т.к если он сам согласен, то это уже показатель сдвига или показатель того, что сдвига не произойдет, точно не знаю как правильно
Эрик Богатый▼
А у нас с 14 лет можно с кем хочешь, но не в порно, хмм...
Сергей Абдулов▼
Можно предположить что подобное на подсознательном уровне противоречит инстинкту выживания вида. И надо уточнить про какой возраст речь
Torwald Olafsen
Эрик, ну а 12 лет
Эрик Богатый▼
Torwald, ну да, вот тут уже нельзя.
Torwald Olafsen
Эрик, вот и спрашивается, а почему
Роман Ющишин▼
Способность прокормить потомство, человек учится, не работает, его самого кормят.
Torwald Olafsen
Стас, не то. за беременностью можно следить. и потом, есть же секс с малолетними мальчиками (фу фу фу). беременность не при чем, а сажают все равно
Torwald Olafsen
Стас, сажают и без алкоголя, и без опьянения. за сам факт даже попыток. думай
Роман Казарцев▼
Как же разврат и тому подобное. Дети не являются полностью дееспособными гражданами, а значит не могут отдавать в полной мере отчет своим действиям.
Torwald Olafsen
Роман, ну а вред в чем
Эрик Богатый▼
Torwald, наверное по закону имеется ввиду то, что если ребенку 14 лет, то он в состоянии отвечать за свой поступок, а в 12 нет. Наверное потому что человек ещё не является половозрелым. Выходит половозрелость определяет государство а не сам человек)
Алексей Прохоров▼
Для запугивания и повышения средней продолжительности жизни граждан.
Torwald Olafsen
Роман, того что кто-то по взаимному согласию чето там поделал друг с другом без последствий. на это ты пока не ответил
Роман Казарцев▼
Torwald, В том что не отдавая отчет в малом возрасте, в более взрослом осознав свои действия в полной мере он может пожалеть о том что сделал. А к людям которые снялись в порно отношение крайне не однозначно
Torwald Olafsen
Роман, "может пожалеть" - неубедительно. сажать дееспособных граждан в тюрьму за такое не станут. каждая баба жалеет что первый раз вышла замуж за козла
Ваге Саруханян▼
Torwald, этот акт наказуем, лишь для того, чтобы продемонстрировать фальшивую гуманность государства. Со времён варварства и до сегодняшнего дня, в некоторых странах это считается нормой. А цивилизованным государствам для сохранения своей "всевдодемократии" нужно избавляться от дикости. Мой вердикт таков, либо полностью легализовать любое "порно", либо радикально бороться и запрещать. Склоняюсь ко второму варианту.
Александр Лихоманов▼
Потому что когда ребенок созреет эмоционально он может не захотеть таких отнощений
Torwald Olafsen
Александр, за такое не сажают
Роман Казарцев▼
Тут скорее все традициями обусловлено
Torwald Olafsen
Стас, не гони пургу а то буду чистить. написано что нужно ездить по знакам. на знаке написано 60
Torwald Olafsen
Роман, неверно
Torwald Olafsen
Стас, окей. ты хотел знать почему 60 по городу. потому что тормозной путь если пешеход выпрыгнет. теперь ответь почему секс с детьми это плохо и не кумарь мозги
Павел Яковлев▼
Потому что волю ребенка до 18 лет считают не самостоятельной, что якобы за него думают другие. Права очень ограничены и логики в этом нет.
Роман Ющишин▼
Torwald, до совершеннолетия отвечают родители. Ребёнок не иммет многих прав.
Torwald Olafsen
Павел, а вред в чем
Torwald Olafsen
Роман, это ничего не значит
Роман Ющишин▼
Вот задачка так задачка ). Нет ответа
Роман Мартынович▼
Детям не надо думать о сексе, так как это отвлекает их энергию от Развития в качестве полноценного человека. Это если кратко, а подробнее объяснять долго, а то получится "эзотерика".
Роман Казарцев▼
Некоторые утверждают, что нет ничего плохого если бы все подрят спали друг с другом, если есть контрацепция.
Torwald Olafsen
пока не вижу верных ответов. намек только один был
Вадим Насыров▼
а есть люди, которые в 25 лет не отдают отчет)
Павел Яковлев▼
Torwald, вред в том что если такой случай будет одобрен и признан, это будет говорить о несовершенстве системы, это вред системе. А системе это невыгодно.
Torwald Olafsen
Вадим, святые слова. и давайте всех сажать, верно?
Роман Казарцев▼
А почему, тогда детям нельзя смотреть порно. Торвальд в видео об идеальном ребенке сказал что его замки ставить надо
Антон Хамичев▼
детская физиология не предназначена для половых отношений, до момента полового созревания (средний возраст 14-15 лет). и такие действия могут нанести вред органам и психике.
Torwald Olafsen
Антон, для тех кто в танке. никто ребенку вред не наносит и ребенок сам согласен и ему не больно. все равно сажают. ищем причину
Вадим Насыров▼
Torwald, а еще вроде возраст согласия везде дико отличается, отять таки схерали - ведь мы все люди - один вид
Гений Менделеев▼
Одно из табу, вероятно связанное с тем, что большая часть цивилизованного мира- христиане, пусть даже некоторые и не верующие, живут по законам Библии, где это запрещенно.
Павел Яковлев▼
Антон, есть много людей который в 14-15 развиты как другие в 20. Это факт.
Роман Ющишин▼
Если родится ребёнок, придётся его содержать, партнер не будет (возможно), будет государство, а государству это невыгодно.
Эрик Богатый▼
Стас, а животные по твоему не занимаются сексом ради удовольствия?
Антон Хамичев▼
Павел, меня забанят. НО не отмененнные законы Великобритания:
1). Членам парламента запрещено входить в Палату общин в доспехах.
2). Разрешается стрелять в валлийцев из лука в пределах городских стен после полуночи.
3). При встрече с шотландцем в любой день недели, кроме воскресенья, разрешается застрелить его из лука.
Кирилл Дамнищук▼
Вадим, везде дико отличается, потому что государств много, и каждой культуре как надо - так ей и будет. Ничего удивительного нет. Где-то в порядке вещей права человека и свобода слова, а где-то это нахер не сдалось
Вадим Насыров▼
жесткоформулируемые законы не подразумевающие нюансов и частных случаев со временем могут уйти в прошлое, всё станет более индивидуальным - если этим например займутся какие-то экспертные системы учитывающие сотни факторов
Torwald Olafsen
все еще нет адекватного ответа
Вадим Насыров▼
Йемен - 9 лет, Тунис - 20 лет
Torwald Olafsen
Стас, позднее
Роман Ющишин▼
Это связано с передачей жизненного опыта?
Кирилл Дамнищук▼
Роман, при чем тут жизненный опыт?
Torwald Olafsen
Стас, понимаю что не объясняется. так тут и спрашивается, в чем же причина
Роман Ющишин▼
Кирилл, половозрелый, не значит способный прожить с подрастающим потомством. Если старше, возможно и опытнее, а значит шансов на выживание больше.
Эдуард Федотов▼
Torwald, От пола ребёнка это не зависит?
Torwald Olafsen
Стас, какая нахер беременность. ну вот задействовали мальчика маленького и какая беременность. откуда. а все равно сажают. думай
Torwald Olafsen
Эдуард, уголовка - не зависит
Роман Волков▼
Потому что в нашей стране ребенок не принимает решений, он не совершеннолетний поэтому и хотеть подобного сам не может. Это значит, что взрослый может убедить, уговорить, не принудить насильно , но внушить ребенку удобную для себя позицию. В связи с этим покушение на личность и свободу другого гражданина(ребенка в данном случае) и несет за собой уголовную ответственность согласно закону.
Torwald Olafsen
Роман, это общее рассуждение не касаемое конкретно секса
Всеволод Солоненко▼
Если это будет радрешена порнография и девушкам будут за это платить, велик шанс использоваться детей в целях наживы. То же самое и с сексом. Проституция будет расцветать. Возможно, многие девушки уже в таком возрасте пойдут работать в эту отрасль, что отрицательно скажется
А еще увеличится кол-во пикаперов таких несовершеннолетних, которым ничего не будет за то, что они бросят девушек после секса
Torwald Olafsen
Стас, доказательство от противного? давай
Эрик Богатый▼
Всеволод, как это "отрицательно скажется"?
Константин Валенчиц▼
на секунду представим, что все вокруг дети начнут заниматься сексом. Им это нравится и ничего не портится

Что будет? Люди, когда будут маленькими поймут удовольствие от секса и будут чаще и чаще им заниматься.
Буду придумывать более разные и извращенные виды секса. И, тем самым будут отвлекаться от остальной жизни.
Будет меньший процент людей, которые будут думать об изобретениях и тд. Их и так не особо много, но даже этих будет меньше.
Мой ответ - что секс с раннего детства будет еще одним отвлекающим фактором от развития в будущем
Torwald Olafsen
Стас, только что объяснял тебе. за мальчиков все равно сажают. уберите нахер свою беременность, остальных тоже касается
Torwald Olafsen
Константин, дети не будут особо отвлекаться на секс ибо их физиологически к нему не тянет
Всеволод Солоненко▼
Эрик, они не принесут никакую пользу. Ни ВВП не увеличат своей деятельностью, ни детей нормальных не родят, ничего. Отрицательно на них самих. Возможно даже погнавшись за заработком в 14, в 18 на них уже будет крест. Да и потом из детских домов будут забирать этих девушек для проституции и тд.
Развитие проституции никак не может сказаться положительно
Константин Валенчиц▼
Некоторые вещи идут издревле
Были племена и были уставы. Никто о них не говорил, но все знали, что так нельзя делать
И было племя, где вдруг взрослые начали заниматься сексом с детьми того же племени.
Из за того, что сексуальная удовлетворенность у взрослых была, им бы не нужно было заниматься сексом с состоявшимися женщинами-девушками.
Соответственно, род бы просто прекратился
Михаил Метелица▼
статья 134 и 135 УК РФ предполагается, что до определённого момента ребёнок не может, в силу недостаточного социального опыта, осознанно и ответственно оценивать действия, связанные с сексуальной сферой. Вследствие этого согласие ребёнка на совершение сексуальных действий со взрослым психологически недостоверно и не имеет юридической силы. Кроме того, считается, что раннее вовлечение в сексуальные действия может стать причиной появления у ребёнка искажённых представлений о сексуальности, то есть нанести ему объективный вред. (вырезка из википедии). Мое личное мнение в том, что вред конкретно ребенку выражаетсяв том, что у него после такого рода действий формируется неправильное представление о построении отношений между противоположным полом, а также если ребенок рос без родителей или психологически слабый к полному уничтожению личности (социофоб, шизофреник и.т..д)
Ванёк Нескажу▼
Может государство наоборот хочет что бы люди занимались сексом, вместо чего то полезного и поэтому ставит такой условный запрет который только усиливает желание детей побыстрее начать этим заниматься
Всеволод Солоненко▼
Константин, Вы о чем?)) А ничего, что на Руси в 12 выходили замуж и рожали в 13?)))
Torwald Olafsen
Михаил, хороший ответ, но пока не в десятку
Константин Валенчиц▼
Всеволод, ну да. согласен. не подумал
может я о более ранних племенах говорил?)
Михаил Метелица▼
Torwald, я не и собирался выбиваться в лидеры) просто поддерживаю дискуссию
Всеволод Солоненко▼
Константин, не знаю. Там вообще не ценили ж.п.
Torwald Olafsen
Михаил, тем не менее пока в лидерах
Михаил Метелица▼
Torwald, спасибо приятно)
Всеволод Солоненко▼
Тем временем Википедия в лидерах...
Torwald Olafsen
Всеволод, придумай лучше
Всеволод Солоненко▼
Torwald, я уже придумал что-то, но Вам не понравилось)
Паша Рассказов▼
В силу раннего возраста ребенок всем интересуется и не имеет должного представления о сексе. Получив опыт на стадии не сформировавшийся личности ,дальнейшее ёё развитие может пойти по нездоровому пути, не только в половой сфере , а вполне предположу ,что и в социальной и умственной
Torwald Olafsen
Паша, может пойти, а может не пойти. не убедил
Эдуард Федотов▼
Torwald, Это связанно с психологическими последствиями?
Дима Орлик▼
Утверждение что "что ребенок сам всего хочет" ложно. Детей легко обмануть, легко ввести в заблуждение, легко навязать мировозрение. А "блядское" мировозрение разрушительно. Получится что-то вроде положительной обратой связи - эти дети будут учить своих детей еще худшим вещам и в итоге получится община "животных" без морали
Torwald Olafsen
Эдуард, бери подсказку 50/50
Torwald Olafsen
Дима, утверждение что упомянутое утверждение ложно - ложно. ребенок может быть совершенно искренне согласен, и этот факт является регистрируемым
Дима Орлик▼
Torwald, тогда это не ребенок. 18 лет (или сколько там) - просто среднее по палате.
Torwald Olafsen
Дима, запутываешь следствие плавающими утверждениями. сконцентрируйся на конкретной причине введения уголовной ответственности
Роман Волков▼
Причина введения уголовной ответственность контроль низов а для верхов закон не писан
Torwald Olafsen
Роман, не катит
Андрей Тоцкий▼
Торвальд, уважаемый! Возможно, запрет на секс в более-менее раннем возрасте-инструмент подавления личности, чтоб в будущем не привыкал чувства адекватно выражать. +Обилие секса в рекламе, в фильмах (+запрет порождает интерес)и т.д. заполоняет им сознание при отсутствии секса вызывает онанизм, а он постепенно требует всё более развратного порно, результат-разрушение психики и +подросток не развивается в столь важное для развития время. Недееспособных рабов короч система штампует.
Torwald Olafsen
Андрей, не смог проследить всю мысль. запрет раннего секса приводит к воспитанию рабов?
Дима Орлик▼
Torwald, Определять в каждом конкретном случае сам ребенок этого захотел или нет - слишком затратно и сложно. Вместо этого законодательно и введен возраст согласия. Конкретная цифра которя различает детей и не детей. Людей у которых не сформировано мировозрение - и людей у когорых оно уже сформировано.
Максим Бабенко▼
Потому что в детстве психика ребенка такова, что быстро увлекается чем-либо. Если будет такое происходить, то он зациклится на этом, туда вся энергия пойдет, и вырастит маньячина в будущем.
Дмитрий Васильев▼
Максим, хрень. Меня пытались заставить рисовать в детстве. Не зашло.
Андрей Тоцкий▼
А вообще под предлогом борьбы с педофилией как и под предлогом борьбы с терроризмом можно ограждать свободы и права человека, за кем угодно следить и кого угодно сажать.
Максим Бабенко▼
Дмитрий, ключевое слово "тебя пытались". Сечешь? У многих ли людей после первого секса "не зашло"? ...
Torwald Olafsen
Дима, при чем здесь возраст согласия. спрашивается почему уголовка. если хочешь как-то ограничить - вводи крупные штрафы. если человек еще младше - сильнее штрафы. потом уголовку. а тут как-то принципиально жестко. почему
Паша Рассказов▼
Смею предположить ,возможно потому что у ребенка ещё нету паспорта и он не является тем, кем бы он являлся с ним. И его закон защищает подобным образом
Torwald Olafsen
Паша, можешь уточнить на какой вопрос ты только что ответил?
Татьяна Дергунова▼
Наверное, считается,что ребенок не понимает, что он делает.И поэтому не несет ответственность за свои действия. А взрослый несет ответственность за то что делает.
Паша Рассказов▼
Torwald, на самый самый верхний, что в посте, почему уголовка заводится за секс с детьми
Torwald Olafsen
Татьяна, блондинки тоже не понимают что они делают. но уголовная ответственность назначается при наличии какого-то вреда. при сексе с блондинками предполагается что этого вреда нет. а при сексе с детьми вроде как есть. так вот вопрос, в чем вред
Torwald Olafsen
Паша, уголовная ответственность потому что нет паспорта? перечитай со стороны и подумай что ты несешь
Александр Барабаш▼
Ответственность введена для того, чтобы не превращать детей в объект сексуальной эксплуатации со стороны взрослых. Как, к примеру, и детский труд.
Torwald Olafsen
Александр, эксплуатируют и взрослых тоже, но секс со взрослыми не запрещен, ибо это будет неадекватной мерой. значит причина в другом
Елена Хоменко▼
Дети не могут дать сдачи.
Torwald Olafsen
Елена, речь не идет о принуждении к сексу
Дмитрий Васильев▼
Елена, 😐
Родители могут за них.
Михаил Гладышев▼
Наказание за детскую порнографию основывается на неполноценности ребенка, его неспособности оценить эту ситуацию со всеми последствиями. Если же мы отменяем уголовную ответственность, то нам придется признать их самостоятельность , а это приводит к тому, что родители, обеспечивающие своего ребенка, не могут контролировать его половые отношения и с кем он там будет, а значит не могут и контролировать качество потомства, что для родительской психики равняется катастрофе. Потому что это вред для вида, для семьи – вот и уголовка
Torwald Olafsen
Михаил, отмена уголовной ответственности не влечет за собой неизбежно принятие чьей-то самостоятельности. вариантов всегда больше
Torwald Olafsen
Михаил, "вред для вида" - не указано в чем вред. неспособность оценить ситуацию - а вред в чем
Дима Орлик▼
Torwald, уголовка - результат субьективных мнений людей, оценивающих тяжести преступлений. Идея со штрафами неуместна, т.к. по идее перед законом должны быть равны все. Допустим встречаются 14 летняя и 20 летний. Никто им не будет мешать встречаться и не будет никакой уголовки. И это норма я считаю. А если дело дошло до заявления в милицию - скорее имеет место насилие или обман.
Torwald Olafsen
сказать что я в шоке от этой ситуации - это ничего не сказать
Илья Гареев▼
Судя по количеству комментариев - Бомбануло у всех =)
Torwald Olafsen
Дима, у нас и так все равны перед законом и есть огромная развитая система штрафов. аргументы несостоятельны
Torwald Olafsen
Илья, я думаю людей цепляет что на такой казалось бы очевидный вопрос никто не может выступить красавчиком и дать четкий понятный ответ. заметь, никто не может конкретно сформулировать вред от секса с детьми
Илья Гареев▼
Torwald, и не сформирует )
Torwald Olafsen
Илья, поди знай
Влад Блинов▼
При неудачном половом акте возможно появлении травмы психической, из-за которой могут замкнуться в себе дети. Сейчас полно малолетних самоубийц только лишь из-за неразделенной любви, не зашедшей дальше поцелуя, а тут такое...
Михаил Гладышев▼
Илья, мне самому не понятно почему именно уголовка, пытаюсь вникнуть и предлагаю версию, Торвальд говорит, что не так, думаю дальше, никакой бомбежки)
Michael Krupin▼
Есть много подходов, и я ни один из них не знаю. Если это есть закон, значит это табу принимается(принялось когда то) большинством (челенов) общества. Если мы ставим это табу под сомнение, значит мы его не обосновываем, обосновали предки. Зачем? Думаю, чем дольше воздержание - тем более нравственнен человек, нация в целом получает преимущество.
Дмитрий Васильев▼
Если дошло до органов власти, значит родители или ребёнок был против, следовательно было насилие. Ребёнок сам за себя ответственность не несёт, значит все его действия должны обсуждаться с ними.
Torwald Olafsen
Michael, нет прямой зависимости между воздержанием и нравственностью. телевизор воспитывает шлюх еще до совершения ими полового акта
Torwald Olafsen
Дмитрий, когда есть насилие, статью вводят за насилие, а не за секс
Александр Барабаш▼
Torwald, предпологается, что взрослые осознанно делают выбор как себя продавать, грубо говоря. А дети пока недееспособны, по-этому государство их вот так защищает от всего этого. А строго потому-что дети-наше будущее))
Torwald Olafsen
Александр, от чего защищает? опять расплывчатая хрень. защищают от угрозы. а в чем угроза
Максим Бабенко▼
Torwald, а что по поводу этого скажешь: https://vk.com/wall13718575_43124?reply=43242
Torwald Olafsen
Максим, очень расплывчато и оспариваемо. не годится чтобы жесткач вводить на законодательном уровне
Илья Гареев▼
Я видел достаточно самостоятельных детей и инфантильных взрослых. Почему последних государство не защищает?
Torwald Olafsen
Илья, очень хороший вопрос. каждый день бы такие задавали
Torwald Olafsen
шел 135 комментарий, не считая удаленных. ответ все еще никто не нашел

вспоминается легендарная фраза с ютуба - meanwhile in Russia. качаю головой
Александр Барабаш▼
Илья, возрастной критерий самый простой, под него и закон. А тут поди этих инфантилов зарегистрируй, докажи-что он инфантил и тд. А с тезисом полностью согласен.
Дима Орлик▼
Torwald, вред от секса с детьми сформулировали уже не раз в этом чате. Могу кратко подытожить всех - разрушение нравственности —> вырождение нации —> убытки обществу. Есть действия которые наносят вред обществу - и за эти действия общество наказывает вредителя. Все.
Дмитрий Васильев▼
Дима, а если человеку 17?
Максим Мышкин▼
В Русской империи была школа в которой пропагандировлся секс. Ученики с учениками везде, вне зависимости от пола. Учителя тоже не вправе отказывать. Итог, детям быстро приелся секс и как следствие большое количество суицида. Дальше думайте сами..
Александр Барабаш▼
Максим, есть инстинкт продолжения рода, как он может "приесться?"
Дима Орлик▼
Дмитрий, Да хоть 14, ничего плохого этом нет. В каждом случае все индивидуально. 18 - среднее по палате. Есть и 20 летние дети..
Torwald Olafsen
Дима, нравственность вокруг и так разрушена, за это никто не сажает. более конкретно пожалуйста
Michael Krupin▼
Взрослый сознательный человек может хотеть ребенка в сексуальном плане?
Torwald Olafsen
Michael, невероятно, но таких людей очень и очень много. они часто пожимают нам руки и прикидываются добренькими
Michael Krupin▼
Torwald, Это естественно? Приравнивается к нормальному?
Torwald Olafsen
Michael, так нет же, не приравнивается. ты вообще с этой планеты?))
Роман Ющишин▼
Torwald, ранний сексуальный контакт как-то влияет на будущий брак ребёнка?
Michael Krupin▼
Torwald, Так может это потому, что с теми кто хочет секса с детьми сознательно что то не так, и как следствие их(взрослых) следует оградить от общества?
Torwald Olafsen
Michael, сажают не за выявленное желание, а за факт состоявшегося сексуального контакта. это своего рода подсказка
Александр Барабаш▼
Michael, желание не наказуемо.
Елена Хоменко▼
Может, это настолько меняет психику, что появляется угроза государству?
Michael Krupin▼
Torwald, все дело в способности себя контролировать?
За желание никто не посадит, и выявить это желание не всегда удается. А факт совершенного деяния ясен, и это немногозначный результат.
Torwald Olafsen
Елена, может. а подробнее?
Елена Хоменко▼
Половые заболевания и их распространенность. =)
Torwald Olafsen
Елена, а возраст при чем) нет, не то
Twisted Fyr▼
всё просто - это прерогатива для власть имущих, царская забава. плебеям не разрешается посягать на царское хобби, плебеев хотят жестоко наказать за саму попытку :)
Torwald Olafsen
Twisted, давай глупости не будем приплетать)
Илья Гареев▼
Максим, ага, он ещё про рептилоЙдов забыл..
Николай Лавен▼
Не все, но очень многие взрослые люди имеют навыки манипулирования даже взрослыми людьми, так что манипулировать ребенком такому взрослому проще простого. Фактически ребенок беззащитен перед таким взрослым манипулятором, который может получить от ребенка все что захочет и даже вылепить несформировавшийся характер так, как ему удобно.
В связи с этой разницей в умении манипулировать, секс взрослого с ребенком приравнивается к изнасилованию, причем не только над телом, но и над несформировавшейся детской психикой.
Максим Бабенко▼
Вот гипотетический пример: мальчик захотел со взрослой женщиной. На женщину заведут дело по факту развращения.
Александр Барабаш▼
Возможно от того, что ребенок, которого растлил взрослый, затем, повзрослев, сам становится таким растлителем. И так по цепочке. Не?) А вред в том, что в итоге общество вырождается.
Torwald Olafsen
Илья, рептилоЙдов на андроЙде?
Torwald Olafsen
Николай, при манипуляциях - статья за манипуляции. здесь статья за сам факт
Michael Krupin▼
Если углубляться: Сознательне стремление к половому акту с детьми это отклонение от нормы(как мы определили), если у человека нет таких границ, вряд ли для него существуют другие явления морали. Люди, знающие границу и не переступающие её могут остаться в обществе. Люди не видящие границу(наш случай) либо осознающие её и сознательно переступающие непредсказуемы, обществу не нужна непредсказуемость.
Дима Орлик▼
Torwald, есть множество факторов, разрушающих нравственность в разной степени. Исходя из опыта предков - общество определило, что секс с детьми очень сильно влияет на нравственность.
P.S. Пост не полон без определения - кто такой ребенок. Каждый имеет ввиду под этим определением что-то свое. Отсюда и срач на 200 комментов. Это сделано специально?
Илья Гареев▼
Максим, ей кажется 22 года дали, прям как брейвику =)
Максим Бабенко▼
Michael, гомосексуальный половой акт тоже отклонение от нормы. Тем не менее общество вполне принимает таких людей.
Елена Хоменко▼
Уменьшается рождаемость, увеличиваются суициды. В армию не идут...
Michael Krupin▼
Максим, Однако ты прав, надо еще подумать)
Torwald Olafsen
Дима, нравственность кругом никого не беспокоит. поколение шлюх всеми воспринимается за норму. ответ все еще неубедителен
Кирилл Чуприн▼
Рассказываю за что сажают.
Сажают за тот факт, что ребенок не может понимать в полной мере всего того, что с ним происходит.(вспомните себя например за видео играми в малом возрасте, хотя тупой пример, но все же дети не могу воспринимать объективно ситуацию вокруг)
Далее.
Интим с маленькими детьми, Внимание, БУДЕТ в любом случае считаться НАСИЛИЕМ, даже если жертва не сопротивляется.

Я не могу сказать, что система тут работает правильно. Но по крайне мере в цивилизованных странах запада маленькая рождаемость (люди понимают, что ресурсов на всех не хватит).
Ну опять же упирается в рождаемость и это не подходит.
Хотя если разрешить гомосексуальные связи с малолетними, то эти же мальчики, будучи взрослыми могут проявить себя как маньяки и тд.
Torwald Olafsen
Kirill, рассказываю по пунктам
1) неспособность что-то там воспринимать - это свойство, а не факт
2) будет считаться насилием, потому что так приняли. а почему приняли - ты не ответил
3) непонимание чего-либо не влечет уголовной ответственности. она назначается за наносимый вред.

лишаешься права голоса
Влад Блинов▼
Torwald, человек поймет, что секс сам по себе лишь сиюминутное удовольствие и разочаруется в нем? Перестанет работать, желать круче телефон, одежду, машину и перестанет кормить государство лишь для того, чтобы понравится новой, более "роскошной" курице
Максим Бабенко▼
Влад, взрослые не понимают, а ребенок все понял))
Torwald Olafsen
Влад, если так рассуждать, то надо запретить секс со студентами философских факультетов. ибо они могут понять что секс лишь сиюминутное удовольствие и все такое, и разочаруются в нем и в смысле жизни
Андрей Бодагов▼
Фашизм? Угроза режиму?
Николай Лавен▼
Torwald, так приняли, потому что было много случаев, когда родитель ребенка находил взрослого и убивал. Чтобы общество не теряло сразу двоих - и полового гиганта и отца ребенка (в тюрьме).
Радик Динов▼
Пусть дети и вправе выбирать, государство отвергает это право. Люди склонны глупить и ошибаться, а тут ошибка может дорогого стоить. Думаю законом люди возраста до 18 лет не считаются вполне сознательными, просто так решили по возрасту определять, сертификатами тут не отделаешься, а умом тяжело.
Torwald Olafsen
Николай, неубедительно. если секс с ребенком не считается сам по себе преступлением, то сажать надо родителя который убил. мимо
Илья Гареев▼
Такими темпами, скоро мем появится: "Без попкорна на страницу к Торвальду не хожу!"
Михаил Гладышев▼
Torwald, подскажите пожалуйста если конечно у вас есть желание) Здесь есть связь с вашим видео «Откуда взялись правила приличия»? мы, не дающие правильного ответа на ваш вопрос, как бабки, которые называют какую-нибудь девку шлюхой, а когда спрашиваешь почему то не получаешь четкого и ясного ответа и все упирается в «потому что это не прилично» а почему не прилично, не понятно.
Torwald Olafsen
Михаил, да, похожая ситуация и связь есть. мало знать что женщина должна носить хиджаб или паранжу. надо знать почему, иначе грош тебе цена как наставнику
Елена Хоменко▼
Дети с разбуженной сексуальностью, как правило, плохо учатся. Они гораздо менее успешны в любом роде деятельности. Ведь для того, чтобы завоёвывать мир, нужно становиться компетентным в нём, нужно активно его познавать. А когда дети погружены в мир своих телесных ощущений, окружающий мир становится им не интересен. У таких детей, как правило, снижено внимание. Они неусидчивы на уроках. Взрослея, они становятся слабыми и незрелыми личностями, не способными ни добиваться чего-либо, ни выстраивать отношения с людьми.
Torwald Olafsen
Елена, дети - это до 14 лет. у них нет никакой сексуальности, ибо гормоны для этого еще не созрели. любой учитель танцев подтвердит. нечего будить у них
Дима Орлик▼
Torwald, нравственность кругом никого не беспокоит. Зато последствия побеспокоят. У человечества есть особенность - наступать на грабли снова и снова. Текущие нормы и законы приняты, грубо говоря - чтобы не наступать на них..
Torwald Olafsen
Дима, расплывчато
(в англоязычной судебной практике так и звучит - vague, и судья одобряет, и просит переформулировать)
Максим Бабенко▼
Torwald, сексуальный контакт заблокирует включение у детей инстинкта размножения?
Torwald Olafsen
Максим, нет, будут рожать. не вымрут
Дима Орлик▼
Torwald, весь диалог сводится к тому что есть хорошо, а что плохо. Человеку дарована способность различать добро и зло. И дана свобода выбора делать и то и другое осознанно. Добро - созидательно, зло разрушительно. Человечество противится разрушению самого себя. У меня все.
Torwald Olafsen
Дима, человеку дарована способность выдумывать добро и зло, которых нет и не было в природе
Михаил Светличный▼
Torwald, у девочек до 16-17 лет что-то там формируется, и секс, вроде, не очень полезен + до 18 лет человек не в полной мере отвечает за свои действия, ещё изнасилованный ребёнок может с перепугу сказать, что сам хотел, вот и запретили, чтобы неповадно было.
Дима Орлик▼
Torwald, это ваше субъективное мнение. И я специально написал свойства добра и зла. Добро - созидательно, зло разрушительно. Можете называть это как хотите.
Николай Лавен▼
Torwald, изнасилование - половой акт без согласия потерпевшего. Согласие по закону человек может дать начиная с определенного возраста (14-16 лет). Если человек по закону еще не может дать согласие, то половой акт автоматически считается изнасилованием.
Torwald Olafsen
Михаил, вред в чем? без изнасилований, которых в условии задачи не было
Torwald Olafsen
Дима, весь мир сошелся на том что добро и зло это субъективные вещи. а констатация этого явления является объективной.

прошу не продолжать
Torwald Olafsen
Николай, вопрос и был в том, почему так считается. не тупи
Кирилл Чуприн▼
Так как мой ответ был не ответом, решил вспомнить хоть одного психиатра который мог обсуждать данный вопрос. Потому что, я думаю всем понятно, вред наноситься именно психический.
Так вот что пишут об исследованиях Зигмунда Фрейда (Фройда) (не буду же я ксерокс зироксом называть, не все поймут)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия#.D0.A4.D1.80...
Николай Лавен▼
Torwald, ведет ли половой акт с ребенком к _неминуемому_ (подчеркивание) нарушению психики ребенка?
Torwald Olafsen
Николай, к неминуемому пожалуй нет. логика не позволяет делать такие утверждения с претензией на истинность
Александр Курочкогрильев▼
Просто вдолбили в умы людей: "дети - цветы жизни", "В детях всё счастье", "Дети ваше будущее", "Детям самое лучшее". Вот и ограждают от них всё: наркотики не продают, алкоголь тем более. А закон сам себя не пишет, в его создании принимали участие люди, с подобным мировоззрением, и распространяют эти мысли через закон. Ведь достаточно посмотреть на естественные процессы и когда они начинаются.
Дмитрий Васильев▼
Кирилл, вроде бы в совсем малом возрасте (на мой взгляд лет до 14) вред наносится физический и психологический, а уже ближе к 18 вопрос спорный, т к организм уже может быть сформирован и если личность отдаёт себе отчёт в затеяном, то психологического вреда может и не быть.
Дмитрий Васильев▼
Torwald, так считается, потому что за ребёнка решают родители. Нет?
Torwald Olafsen
Дмитрий, нет. своим постом я подразумеваю что реальная причина есть, просто сформулировать ее не могут
Кирилл Чуприн▼
Dmitry, я согласен, что можно повредить органы и тд. В суде не будут будут выяснять какой секс был. но может же быть оральный секс.

ПС почитав кодекс, статья грозит даже за секс через интернет.
Павел Грачев▼
Причина в половом созревании, которое в России вроде с 16 лет определили. Нужно же было каким-то объективным фактом это созревание определить
Автор: на Комментариев нет:
Подписаться на: Сообщения (Atom)