вторник, 25 ноября 2014 г.

Блин. Ну а девочка курящая..ты как то наткнулся на нее..то ли йогурт пил. Писал как то :) Как в общении с такими вести, у которых головы на плечах нет? Тоже деликатно, чтобы она понимала что это есть нормально и её полюбят такой какая она есть? А таких полно и приходится контактировать..не по деловому, а более в бытовой обстановке. Или забить?
19:12:48
для начала вдолби себе в голову что куря она занимается реализацией своего гарантированного конституционного права
19:13:48
problem?
Я правильно понял? Ты считаешь что если это будет строго не признано законом и обществом, то и проблем не будет.
19:16:27
неправильно
19:32:49
я пока считаю что ты нарушаешь права человека
все имеют право курить, вот и общайся с ними как с людьми
Каждый имеет для себя равноценное право убивать себя и каждый имеет право сохранять свою жизнь. Разделять кто из них плохой, а кто хороший не нужно. Они люди. Главное чтобы мне не вредили своими привычками.
21:11:22
Торвальд, скажи прозрел хоть? :)
да, вроде того
21:12:43
так лучше
То есть в приоритет скорее ставить не мои устои
21:13:29
А их выбор
Потом уже дальше исходить
я предлагал конституцию ставить в приоритет
21:13:47
но чтобы реально поладить с людьми, мало только соблюдать закон
надо еще и напрячься
Конституция не запрещает курить ведь
21:15:01
именно так
21:15:27
судья не может иметь претензий к курящей девушке, почему ты можешь
Она старается как можно лучше огородить этих людей от от некурящих
21:16:02
Понял :)
ладно я понимаю если эта девушка чуть ли не насильно лезет тебе в жены, другой разговор
21:16:27
и сидит никого не трогает и курит - извините
лезть туда не надо
Не кидаться на нее и не отбирать сигарету, в догонку говоря какая она плохая :)
21:18:05
все правильно
21:19:23
Но сука :) выхожу из квартиры, спускаюсь по ступенькам с 6 этажа вниз, а эта сволочь дымит возле своей двери на 4 и мне приходится вдыхать всю эту вонь. Она ущемляет мои права. Я могу её волной мере презирать, даже мало..
21:22:58
я проходил через это
21:23:23
но когда начинаешь разбираться что такое право, начинаешь понимать что зачастую ты переоцениваешь свои права
если ты можешь пройти мимо задержав дыхание на 5 секунд, но вместо этого ненавидишь ее и жалуешься, то ты не то чтобы очень прав
если же она тебе закурила весь подъезд и не представляется возможным нормально дышать, и одежда твоя напитывается куревом, то тут уже можно говорить о проблеме и разбирать ее допустим через суд
Интересно. То есть если говорить о истинной моей правоте а этой ситуации, то она её не нарушает в полной мере и здесь можно поспорить и найти обход :)
21:33:44
здесь имеет место реальность, сравним ее с бифштексом, и твое отношение к ситуации, назовем это соусом
21:34:30
реальность в том что она тебе создает область прокуренную дымом, которую можно пройти за три секунды резвым шагом
твое отношение заключается в том что типа девушки не должны курить, на конституцию плевать, и вообще она уже бесит, и я бы ей сказал но она не послушает, и это еще больше бесит
в целом блюдо выглядит как десятиграммовый бифштекс залитый двумя литрами соуса
Хаха :)
21:35:54
Прочитал меня :)
и с вот таким блюдом ты идешь жаловаться





21:36:11

воскресенье, 9 ноября 2014 г.

именно сегодня в маршрутке я объяснял товарищу, что в английском I AM GOING, последнее слово является причастием, а именно действительным причастием. "идущий". такое же как "делающий", "думающий", "знающий" и так далее. и причастие не может склоняться по временам. в любом времени думающий это думающий. был думающим, буду думающим, являюсь думающим. то есть сразу понятно что нужно по временам склонять только глагол, а это у нас AM. то есть прошедшее время - I WAS GOING, будущее время - I WILL BE GOING.

как я уже сказал, слово GOING не меняется, потому что это не глагол. если же вы учитесь в школе или институте, вам скажут что AM GOING - это сложное ГЛАГОЛЬНОЕ сказуемое, то есть как будто здесь два глагола (но это же неправда!!!). получается что человек при построении других времен начинает вспоминать как это делается у глаголов и пытается просклонять оба слова, ведь это якобы два глагола. его быстро осаживают, объясняют что это не так делается. тогда у человека разрушается цепочка представлений о склонениях по временам (ведь вроде глаголы, а нельзя просклонять по-обычному как глаголы).

и человек отказывается от попыток понять принцип действия. он создает в своей голове отдельную, более трудную таблицу, где ПРОСТО ЗАПОМИНАЕТ, какие формы у какого времени. ну и запутывается с другими глаголами, более сложными. и ни черта не понимает, и новые нестандартные случаи снова докладывает в те ячейки, которые надо ПРОСТО ЗАПОМНИТЬ, а никакой связи и принципа у них нет

получается что одним лишь словом ГЛАГОЛЬНОЕ сказуемое людям нафиг уничтожают какую-то возможность нормально понять синтаксис английского предложения. и это официальное образование
06:12:44
надеюсь доступно изложил

понедельник, 3 ноября 2014 г.


Мир! Может сможешь помочь увидеть с нужной точки зрения? возникло на фоне твоих переписок на тему хотения и т.п.: основная моя проблема - я не знаю как мне захотеть чего-то, о чем я думаю, с энтузиазмом. дело в том, что мне очень много вещей интересно, но никакая не цепляет меня надолго. поэтому получается только периодическое возвращение.
21:42:04
ты или хочешь или нет
21:42:31
заставлять себя что-то хотеть может только ненормальный

то есть, если отвечать на вопрос чего я хочу, то в целом это - жить в достатке, иметь возможность заниматься разными интересными делами, не связанными с работой, быть здоровым
21:47:16
ты имеешь ввиду, что если хочешь, значит делаешь что-то для этого, если не делаешь, значит не хочешь?
Пересланные сообщения
Torwald21:42
ты или хочешь или нет
если так, то выходит, что у меня нет НАСТОЯШЕЙ хотелки
чтоб отдаться этой идее полностью
объясняю как все устроено
21:52:54
наверное не поймешь, но можешь попробовать напрячься
шанс есть

спасибо за аванс...
21:53:22
😃
сначала под влиянием внешнего воздействия формируется твое мировоззрение. это от тебя не зависит
21:53:38
есть просто различные обстоятельства и есть твоя операционка в мозгу
она воспринимает окружающую среду за данность и навсегда прописывает базовые установки. поменять их пипец как трудно потом
надо лезть в ядро операционки
обстоятельства вокруг тебя бывают естественные и бывают искусственные. все это никак не влияет на результат. все равно ты что видел, то и воспринял за данность. и думаешь что жизнь так устроена. и все твои привычки настраиваются на жизнь в этой среде
далее
под влиянием мировоззрения у тебя формируются желания
как ты себе представляешь мир, такие желания и будут
если это советский союз 60-е годы, то побыстрее освоить больше космоса
если дикий запад в америке в старые века, то запастись хорошим оружием и порохом и завладеть хорошей землей
принцип думаю понятен
если ты ребенок в интеллигентной семье, то быть оперным певцом как энрике карузо
далее
21:58:48

"быт определяет сознание"?
21:59:13
вроде того
21:59:21
если у тебя есть база представлений о мире, а позднее тебе навязано что-то еще, то оно уже садится в твоей голове не так глубоко
и если есть несовпадение, то возникает конфликт
от природы тебе хотелось бегать по травке, видеть всяких зверушек, искать начало радуги
вырос, стало хотеться съездить на рыбалку, завести семью, воспитывать детей
но навязанная в более поздний период система ценностей говорит тебе что ты должен обладать красной феррари
и возникает конфликт
ты думаешь, с одной стороны я знаю чего я на самом деле хочу и мне так нормально, хватает

я не хочу красное феррари))
22:01:25
с другой стороны вроде как получается что я недалекий
22:01:26
вроде как у всех так принято
не придирайся к словам
суть в том, что у тебя возникает ощущение, что ты вроде как кому-то должен или обязан хотеть от жизни больше
что если ты довольствуешься немногим, то ты ущербный
и пытаешься чего-то "нормального" захотеть
а в душе твоей этого нет

ну значит я ущербный?
22:02:34
ыыы
в каком-то плане да. в том плане что ты не видишь навязанную систему чужих ценностей в своей голове
22:02:58

мне кажется, это все-таки больше плюс, чем минус
22:03:28
истина заключается в том, что только ты определяешь чего тебе хочется, и другие живые существа не имеют больше прав чем ты, чтобы определить это за тебя. так что ничего не хоти и живи с миром. твое чувство вины за ничего не хотение я тебе отпускаю, аминь
22:03:47

а как тогда узнать, чего я же хочу на самом деле?
22:05:33
размышляя об этом, мне видится лечение людей и деревянное или металлическое зодчество
и если вернуться к конфликтам, то я родился в Бишкеке, и к 6 годам раз 10 летал оттуда на Алтай к бабушке и в 1992 переехал сюда на пмж, это мне было 8 лет
"так что ничего не хоти и живи с миром. твое чувство вины за ничего не хотение я тебе отпускаю, аминь"
это грозит выпадением из реальности)))
и если есть "навязанная" система ценностей, то должна быть "истинная", не?
должна быть. истинная система ценностей это голос твоего сердца
00:34:10
что тебе сердце говорит, то и делаешь